Андрій Бартиш

США обрали революційний шлях розвитку подій, який передбачає розв’язання глобальної торгової війни та охолодження світової економіки з підвищенням ризику глобальної кризи. Це пряме свідоцтво того, що Америка готується до великого збройного конфлікту. Аргументи щодо підготовки до нього наступні.

1. Повернення виробництва до США, оскільки під час військового конфлікту країна не може покладатися на торгових партнерів і повинна мати власне виробництво, щоб ні від кого не залежати.

2. Нові тарифні заходи президента Трампа створюють суттєві ризики для оборонної промисловості США, порушуючи глобальні ланцюги постачання, які десятиліттями формувалися для забезпечення Пентагону і міжнародних військових контрактів. Але це може бути і короткостроковим ефектом заради довгострокової мети створення самодостатньої оборонної промисловості.

3. Трамп планує скерувати 10 мільярдів доларів на ядерну енергетику та збільшення видобутку нафти й газу на 2 мільйони барелів на день (на Алясці), що може розглядатися як підготовка до можливої кризи через забезпечення енергетичної незалежності.

4. Високі тарифи (за ідеєю Трампа) обмежують міжнародну торгівлю, роблячи її невигідною, що сприяє поверненню виробництва в США та зменшенню залежності від інших країн.

5. Адміністрація Трампа націлилася на перенесення виробництва мікрочіпів, медичних товарів та рідкісних земельних металів з Азії до США. Це зменшує ризики порушень постачання під час конфлікту, особливо в контексті відносин США з Китаєм.

6. Програма «Golden Dome» передбачає залучення компаній типу SpaceX і Lockheed Martin до розробки систем ППО, що стирає межі між цивільною та військовою промисловістю – крок, характерний для економік воєнного часу.

7. Нові правила експортного контролю для штучного інтелекту, квантових обчислень та біотехнологій спрямовані на запобігання їхньому використанню противниками, що свідчить про підготовку до технологічної війни.

8. Відмова від багатосторонніх угод на користь двосторонніх (наприклад, з Росією та Іраном) дозволяє швидше мобілізувати ресурси під час кризи, уникаючи бюрократичних процедур та пришвидшує ухвалення важливих рішень.

9. Уряд США закуповує великі обсяги міді, літію та урану, що відповідає схожим історичним прецедентам перед Другою світовою війною.

10. Розширення категорій надзвичайних ситуацій (включно з кібератаками та міграційними кризами) легалізує одноосібне прийняття рішень у разі глобальної катастрофи.

11. Послаблення національної валюти (індекс долара впав на 3%) дозволяє США зменшити реальну вартість державного боргу та залучити іноземний капітал у «безпечні активи», що критично важливо для фінансування масштабних військових програм.

12. США інвестують у розвиток альтернативних транспортних маршрутів, зокрема через АзійськоТихоокеанський регіон, щоб зменшити залежність від традиційних шляхів, контрольованих Китаєм.

13. Збільшення державного боргу США до 150% ВВП (за прогнозами МВФ на 2025 рік) може бути свідомою тактикою для фінансування масштабних військових програм через емісію облігацій, які інвестори вважають «безпечними активами» навіть під час глобальної yестабільності.

14. Постійне акцентування Трампа на «загрозах з боку Китаю та Ірану» формує в громадянській свідомості образ зовнішнього ворога, що є класичним елементом мобілізаційної політики.

15. Адміністрація Трампа легалізувала використання цифрового долара для міжнародних розрахунків, що дозволяє обходити санкційні механізми. Це створює паралельну фінансову інфраструктуру, здатну функціонувати під час глобальних банківських криз.

16. Введення експортних обмежень на зерно з США (на 15% у 2025 році) спричинило штучний дефіцит на ринках Африки та Близького Сходу. Мета – послабити економіки країн, які відмовляються від союзу з США, через створення внутрішніх соціальних протестів.

17. США блокують надання кредитів країнам, які відмовляються підтримувати антикитайську коаліцію. Це призводить до формування двох конкуруючих фінансових систем: доларової та юаневої.

18. Адміністрація Трампа взяла курс на демонтаж міжнародних торговельних правил, замінюючи їх двосторонніми тарифами всупереч нормам СОТ. Вже на початку 2025 року США запровадили додаткові тарифи на усі китайські товари, що спричинило удар у відповідь від Китаю та потрясіння на фінансових ринках. Така агресивна торговельна війна і від’єднання від партнерів свідчать про підготовку до економічного конфлікту, коли національна стійкість ставиться вище за глобальну стабільність.

19. Стратегічний інтерес США до Гренландії через арктичні ресурси та військове розміщення. Адміністрація Трампа відновила історичну практику 1940-х років, коли США створювали військову інфраструктуру в Гренландії під час Другої світової.