После наших публикаций о том, как проходят выборы в НУ «Запорожская политехника», в редакцию газеты «Горожанин-Інформ» стали звонить читатели, имеющие непосредственное отношение к тому, что происходит в стенах этого учебного заведения.
Когда номер газеты готовился к печати, в редакцию поступила информация о том, что 28 октября 2021 года исполняющий обязанности ректора Национального университета «Запорожская политехника» Сергей Ярымбаш отменил свой же приказ от 06.08.2021 года №133-а о намерении передать в аренду по результатам проведенного аукциона части нежилого помещения кабинета №105, расположенного на первом этаже учебного корпуса №2 НУ «Запорожская политехника» – г. Запорожье, ул. Гоголя, 64 – площадью 77,60 кв. м. И хотя вопросом подготовки всей документации занимался первый проректор Эдуард Гугнин, контроль за исполнением решения возложен на другое должностное лицо. Мы уверены, что, подписывая приказ, и.о. ректора Сергей Ярымбаш руководствовался исключительно интересами вуза, после изучения всех обстоятельств дела, а не под давлением общественности, пристальное внимание которой с каждым днем становится все более весомым. Но сначала – немного истории.
В сентябре 2019 г. в учебном корпусе НУ «Запорожская политехника» произошел масштабный пожар. Горел второй корпус, и хотя подразделения ГСЧС прибыли на место происшествия очень быстро, повреждение помещений оказалось существенным. Пожарные установили, что на третьем этаже в лекционном зале площадью 140 кв. м горела мебель. С причинами возгорания разбиралось следствие. А спустя полтора года, 22 марта 2021 года, вокруг этого помещения вновь возникла резонансная ситуация, которая, возможно, составит основу уголовного производства. Так, проект на проведение ремонтно-восстановительных работ – проект, не сами работы – обошелся университету в 1,2 млн грн, что уже требует проверки из-за своей баснословной стоимости.
Недвижимость ныне в цене
Согласно информации, размещенной на официальных сайтах orenda.gov.ua и Прозорро сайт з держзакупівель – Tender.Uub.com.ua, 22 марта 2021 года ООО «Навчально-Сервісний Центр «Автосвіт» обратилось с письмом в Управление по обеспечению реализации полномочий в Запорожской области Регионального отделения ФГИУ по Днепропетровской, Запорожской и Кировоградской областям. В этом письме «Автосвіт» сообщает, что намерен подписать договор аренды государственного недвижимого имущества в вышеупомянутой аудитории №105 сроком на 5 лет с целью размещения автошколы.
Кто решил стать арендатором
Что это за организация, которая обратилась с подобной просьбой, можно легко узнать из официальных сайтов: Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Навчально-сервiсний центр «Автосвiт», ЄДРПОУ: 38839678, зарегистрировано по адресу г. Запорожье ул. Чаривная, 125/1 кв. 59. Одним из владельцев этого предприятия является Максим Владимирович Пономаренко, имеющий еще несколько коммерческих предприятий в Киеве, Харькове и Светловодске. Насколько опыт работы в коммерческих структурах связан с выбором аренды недвижимости именно в «Запорожской политехнике», сказать трудно. А вот то, что этот выбор был подсказан предпринимателю Пономаренко компетентными в данном вопросе чиновниками, сомнений нет. Не исключено, что анализ этой ситуации станет следующим материалом нашего журналистского расследования.
Завертелось, закружилось
На то, что решение о передаче в аренду помещения НУ «Запорожская политехника» частному коммерческому предприятию «Навчально-сервiсний центр «Автосвiт» находилось под контролем влиятельных чиновников, могут указывать короткие сроки, в которые этот вопрос рассматривался и положительное решение по нему было принято.
Так, после поступления письма от «Автосвiта» в канцелярию регионального отделения Фонда госимущества Украины по Днепропетровской, Запорожской и Кировоградской области уже через 7 дней было издано распоряжение о подготовке документации.
29.04.2021 года и.о. ректора НУ «Запорожская политехника» Сергей Ярымбаш, умышленно не уведомив об аварийном состоянии здания, подписал письмо, адресованное Министерству образования и науки Украины о получении разрешения на то, чтобы включить помещение по адресу г. Запорожье, ул. Гоголя, 64 в перечень объектов, по которым принято решение о передаче в аренду. А 30.06.2021 г. Министерство подготовило и дало разрешение на аренду части имущества НУ «Запорожская политехника», и уже 26.08.2021 г. то же региональное отделение Фонда госимущества Украины своим приказом выставило помещение на аукцион.
Неискушенный читатель, увидев интервалы в два месяца, решит, что все находится в пределах бюрократической нормы. Но тем, кто реально сталкивался с подобными вопросами, совершенно очевидно, что скорость принятия решений выглядит просто фантастической – обычно волокита затягивается минимум на полгода. И хотя в самой скорости решений ничего криминального не усматривается, дьявол, как говорится, скрывается в деталях.
Почему мы решили написать на эту тему
Вопрос передачи в аренду недвижимости в НУ «Запорожская политехника» окончательно решить может только ректор этого заведения, обязанности которого сегодня исполняет Сергей Ярымбаш. Контроль за подготовкой данного решения был поручен первому проректору Эдуарду Гугнину.
И если сделка законная, то что же в ней настораживает? Как рассказал нам инсайдер, все объекты НУ «Запорожская политехника» и его филиалов находятся в местах, где недвижимость имеет высокую стоимость, и это является лакомым кусочком для частного бизнеса.
Что касается помещения на ул. Гоголя, 64, то важно все разложить по полочкам:
Во-первых, на 03.11.2021, когда этот материал готовился к печати, аукцион отменен не был, и победитель был определен автоматически. Разумеется, им стал «Автосвіт», а итоговая стоимость аренды составила 1773 грн 92 копейки. Сам собой напрашивается вопрос: каким образом можно арендовать помещение в центре города площадью в 77,6 кв. м за такую мизерную сумму? А на то, что итоги аукциона были предопределены заранее, указывает отсутствие участников в первом туре, снижение цены объекта в два раза и единственный участник в последнем аукционе.
Во-вторых, помещений для проведения учебного процесса в НУ «Запорожская политехника» не хватает, и студентам приходится учиться в две смены, а занятия порой и вовсе проводятся в коридорах. И не знать об этом и.о. ректора Сергей Ярымбаш, а тем более кандидат на эту должность первый проректор Эдуард Гугнин, который и готовил документацию по данному помещению, не могут.
В-третьих, низкая цена аренды и халатное отношение к своим обязанностям при рассмотрении вопроса о передаче в аренду могут указывать на заинтересованность должностных лиц в получении выгоды. И все это в период выборов ректора, в которых первый проректор Эдуард Гугнин выступает кандидатом, а и.о. ректора Ярымбаш является заинтересованным лицом.
Возникает вопрос: руководители «Запорожской политехники» и дальше планируют сдавать в аренду университет? Или общественный резонанс из-за решения, несущего реальный ущерб учебному заведению, их все-таки остановит?
Андрей Бартыш
