Пятичасовый телемарофон президента Владимира Зеленского, по-видимому, станет началом и его политическим марафоном, цель которого все же дойти до финиша президентской карьеры. Хватит ли на это сил и времени, активно стали обсуждать как украинские, так и зарубежные аналитики.
Причиной столь пристального внимания к нашему президенту стали его, можно сказать, сенсационные заявления в ходе прошедшей пресс-конференции. Если оценивать ту информацию, которая сегодня обсуждается в прессе, то можно сделать вывод – откровенный разговор президента с журналистами не смог объединить украинское общество перед угрозой агресссии со стороны РФ, а сам Владимир Зеленский, как политик, вступил в новый этап своего правления, который может стать для него фатальным. Все, что было сказано Зеленским, можно разделить на несколько посланий, которые будут важны для дальнейшего развития событий.
Судебная реформа
Владимир Зеленский в ходе своего выступления неоднократно пытался акцентировать внимание на том, что он президент страны и он принимает окончательное решение, хотя согласно Конституции Украины мы являемся парламентско-президенсткой республикой . К сожалению, желание президента узурпировать власть в большинстве случаев приводило к парламентским кризисам, а в конечном итоге и падению президентских рейтингов. На мой взгляд, это отличает наше государство от тоталитарных соседей и не дает еще не окрепшей демократии уйти в сторону тоталитаризма. Но при этом практически каждый украинский президент все же наступает на грабли предшественников и пытается забрать как можно больше полномочий.
В течение всего пресс-марафона Зеленский многократно напоминал журналистам по разным поводам: «Я президент», «Я имею право» – это было одной из главных задач телешоу. Но, называть себя сильным еще не значит обладать этой силой. Однако решительные шаги в сторону усиления своих полномочий Зеленский решил делать – впрочем, как и его предшественники, не через реформы, а через Конституционный суд Украины.
27 марта Зеленский издал указ, которым отменил указы о назначении судьями КСУ Александра Тупицкого и Александра Касминина. Этот указ оспорен в самом КСУ и в Верховном Суде, однако Зеленский, не дожидаясь судебных вердиктов, назначил новых судей вместо Тупицкого и Касминина. Как считают аналитики, Банковая хочет рассчитывать на послушное большинство в КСУ, что на сегодня вызывает сомнения. Но в окружении президента этого не видят.
Цель усиления членов Конституционного суда Владимир Зеленский сам озвучил в ходе пресс-конференции – вынести вопрос на рассмотрение КСУ о переносе парламентских выборов на год. Как написал в своей статье политолог Юрий Вишневецкий «Для Зеленского это очень важный вопрос. Согласно Конституции, очередные выборы президента должны состояться в последнее воскресенье марта пятого года полномочий нынешнего президента, то есть 31 марта 2024 г. А очередные выборы Верховной Рады – в последнее воскресенье октября пятого года полномочий нынешнего парламента, то есть 29 октября 2023 г. Это означает, что за полгода до президентских выборов Зеленский может утратить контроль над парламентом и, следовательно, над правительством. А тогда его шансы на второй президентский срок станут призрачными. Однако сейчас, признался Зеленский, «я считаю, что депутаты обратятся в КСУ, если они захотят, и тогда КСУ должен ответить».
Дискредитация «Вагнергейта» и восхваление Ермака
Внутренняя угроза страшнее внешней. Немалая часть выступления президента была посвящена скандалу о сорванной украинской спецоперации по поимке российских наемников,«вагнеровцев», воевавших против нас на Донбассе, который вспыхнул еще в августе прошлого года. На сегодня отношение общества к этому событию неоднозначное и серьезно влияет на рейтинги главы государства. Обострилась это ситуация после расследования международной группы Bellingcat, обнародованного 17 ноября, и откровений экс-начальника ГУР МО Василия Бурбы программе «Свобода слова Савика Шустера» 19 ноября.
Как пишет издание «Деловая столица», готовясь к пресс-марафону, политтехнологи Банковой придумали Зеленскому эшелонированную легенду, призванную не только дискредитировать украинскую спецоперацию, но и опустить в глазах телезрителей Бурбу. Комментируя слова Зеленского, основатель Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что ему «стыдно за эту пресс-конференцию» президента Украины. В то же время президент постарался максимально поднять в глазах телезрителей руководителя своего офиса Андрея Ермака. Он подчеркнул, что с Ермаком говорят руководители разведок разных стран, а также главы аппаратов разных президентов, и терять такого «мощного человека» он не намерен. Вообще же восхваление разнообразных заслуг Ермака стало фактически лейтмотивом общения Зеленского с журналистами».
Зачем Зеленский анонсировал госпереворот 1-2 декабря
Конечно же, одним из самых резонансных заявлений президента стало анонсирование госпереворота, которое должно состояться 1 декабря! Зеленский заявил, что как раз на эту дату в Украине готовится государственный переворот. «Я получил информацию, что в нашем государстве будет государственный переворот 1-2 декабря. У нас есть звуковая информация, где представители, скажем так, из Украины с представителями России, скажем так, обсуждают участие Рината Ахметова в государственном перевороте в Украине, что будет привлечен миллиард долларов и т.д.»
Зеленский подчеркнул, что Ахметова «втягивают в войну против Украины». То, что может касаться судьбы Украины, Владимир Зеленский как бы между прочим высказал не в прямом обращении к народу, а в разговоре с журналистами. Это сообщение стало очередным поводом еще больше накалить социальную обстановку в обществе, которая и без того находится на грани истерии. Я уверен, что делать подобные заявления президент должен только в случае, если путч раскрыт, а путчисты наказаны.
На Банковой хорошо понимают, что рейтинги президента падают и, чтобы скрыть провалы работы команды, нужны серьезные информационные вбросы. Стоит напомнить, что 21 ноября на Банковой прошла акция протеста, организованная «Рухом опору капітуляції» (РОК). Участники акции выдвинули ультиматум, чтобы Зеленский в 10-дневный срок уволил Ермака в связи с его возможной ролью в срыве спецоперации по поимке «вагнеровцев». Также РОК видит в руководителе ОП «узурпатора власти, который подмял под себя Верховную Раду и Кабмин, вернул в Украину типичное средневековье с фаворитизмом и непотизмом».
Если ультиматум не будет выполнен, РОК пообещал начать на Банковой вечером 1 декабря бессрочную акцию протеста. Именно поэтому Зеленский старался дискредитировать «Вагнергейт» и защитить Ермака. Банковой очень важно отпугнуть людей от акции, назначенной на 1 декабря. В то же время, Зеленский опроверг предположения, что он ради срыва акции собирается ввести военное положение. По его словам, оснований для этого нет. Конечно, это не означает, что он тут же поставил точку. Все только начинается.
Чем может все окончиться
Одной из версий, чем может успокоить политический шторм в Украине высказал обозреватель, политический аналитик Андрей Головачев. На вопрос, что означает ультиматум Зеленскому, чтобы он до 1 декабря уволил Ермака, Головачев считает, что в случае отказа Порошенко угрожает начать майдан, которые поставит целью отстранить Зеленского от власти в результате краткосрочного народного бунта (3-5 дней). С помощью европейских партнеров постараются убедить Зеленского быстро подать в отставку, разумеется, под определенные гарантии безопасности. Важно не допустить длительного и кровавого майдана, иначе этим немедленно воспользуется Россия. Все должно пройти «демократично» и «в правовом поле». Признал свои ошибки и согласился уйти в отставку. Все по-европейски.
Но что далее? Далее в Раду вносится проект Конституции, который предусматривает: выборы Президента в парламенте, отмену положения об управлении Президентом внешней политикой страны, ликвидацию всех исполнительных функций Президента и превращение Украины в чисто парламентскую республику.
Европейские и американские союзники уже убедились, что им трудно взять под контроль Украину и провести необходимые реформы, когда есть президент, который фактически находится вне правового поля, всенародно избранный, которого невозможно отстранить от власти по процедуре импичмента в случае узурпации им власти или создания им коррупционного клана, что постоянно и происходит в Украине.
Тот факт, что американцы, как только ни давили, но не смогли добиться от Зеленского отстранения от власти Коломойского и проведения необходимых реформ в силовых и правоохранительных ведомствах, окончательно убедил их, что необходимо менять политическую систему. Вся исполнительная власть должна перейти к премьер-министру, который никогда не сможет так узурпировать власть, как делают наши президенты, потому что:
– у премьера нет такого иммунитета от уголовного преследования, как у Президента;
– премьера можно уволить за один день, договорившись с несколькимируководителями фракций.
По версии Головачева, для того чтобы Россия не воспользовалась моментом, заранее была спланирована истерия по поводу того, что Путин якобы концентрирует войска на границе с Украиной.
Американцам важно удержать Россию на период турбулентности. С этой целью также максимально затягивается сертификация Северного потока-2: Путин не решится на возобновление боевых действий на Донбассе, пока не будет запущен этот газопровод. Реализация данного сценария будет означать взятие Украины под полный контроль США и проведение форсированных реформ в силовых и правоохранительных органах, отстранение олигархов от власти и т.д.
В сущности американцы признали, что в нынешнем своем состоянии Украина это failed state, а украинское общество, увы, самостоятельно не в состоянии реформировать страну и побороть коррупцию. Поэтому оно будет продолжать приводить к власти артистов, спортсменов, жуликов, воров и авантюристов. Но это только предположение аналитика. Ясно одно – если ничего не менять, не проводить быстрых реформ, то впереди вообще нет ни одного оптимистического сценария будущего.
Андрей Бартыш
