Андрей Владов

Все чаще употребляемый термин «черный лебедь», предложенный в 2007 году американским философом Нассимом Талебом, означает определенные критические события, которые невозможно предсказать, но которые, тем не менее, коренным образом меняют ход истории. На мой взгляд, именно этим термином можно коротко охарактеризовать все то, что сегодня происходит в различных точках и государствах нашей планеты.

Несмотря на то, что человечество не впервые сталкивается с эпидемией, ситуация которая сложилась вокруг коронавируса, может стать толчком для мирового экономического кризиса. Но помимо вируса, есть ряд других объективных факторов, которые влияют на мировую экономику – например, внешняя политика, которую проводит президент России Владимир Путин.

Призывая держать баланс на нефтяном рынке, Россия односторонне не соблюдала это требование и, вместо сокращения, стала наращивать добычу черного золота на своих месторождениях. Такое поведение связано с большими затратами Российской федерации на войну в Сирии, Украине и слаборазвитой экономикой. Фактически обман со стороны России участников стран ОПЕК привел к тому, что ряд стран, входящих в эту организацию, перестал ограничивать добычу нефти, себестоимость которой у них порой равна нескольким долларам США. Увеличение добычи, привело к падению цен на нефть, а за ними полетел в пропасть и рубль, но власть РФ призывает народ не волноваться.

Мировые СМИ открыто заявляют, что за разрыв соглашения с Организацией стран – экспортеров нефти по снижению нефтедобычи выступал глава «Роснефти» Игорь Сечин. Именно он провалил переговоры со странами ОПЕК по сокращению добычи, и Саудовская Аравия отказалась держать цены. В итоге уже 9 марта нефть марки Brent резко подешевела до 30 долларов за баррель, а доллар в России резко подорожал, до 75 рублей.

На следующий день, 10 марта, страну захлестнула волна паники у обменных пунктов. В соцсетях появились шутки про доллар по 75 рублей к 75-летию победы в Великой Отечественной войне, и о том, что Сечин развалит путинский режим быстрее, чем Навальный. Но вместе с тем понятно, что россияне переживают за свой завтрашний день и будущее страны. Многие еще хорошо помнят, как распался СССР, когда в 80-х цены на нефть упали до 10 долл и ниже, что повлекло за собой тяжелый экономический кризис и политический коллапс.

Боже, царя храни

Как сообщает Интернет-издание «Гордон», Путина, видимо, спровоцированная глупым Иваном Ивановичем ситуация с ценами на нефть и курсом рубля не заботит, так как он занят своими делами. В то время как налогоплательщики судорожно подсчитывают потери от неумолимой девальвации рубля, скупают валюту у спекулянтов по завышенному курсу и сметают импортные товары с полок магазинов, Владимир Владимирович «протолкнул» в Госдуме президентские поправки в Конституцию РФ.

Сделал он это не своими руками, а руками Терешковой, первой в мире женщины-космонавта. Выступая в Госдуме, она предложила отменить ограничение числа президентских сроков для одного человека, Путин ее услышал и тут же приехал, чтобы заявить о сохранении ограничения, но обнулении сроков после принятия поправок в Конституцию РФ. «За» проголосовали 380 человек, «против» – 43 человека. Что примечательно, «против» голосовали коммунисты, которые хоть и ностальгируют по СССР, но понимают, что при союзе, сделанном Путиным, не будет и речи о «Земле крестьянам! Фабрики рабочим! Власть Советам!», а РФ превратится в такую себе царскую Россию с царем, боярами и крепостными.

Финансовая нагрузка по итогам нефтяной авантюры Кремля снова ляжет на простой народ. Кризис, в который сейчас вступает российская экономика, будет более глубоким, чем в 2008 году, так как пострадает не только финансовая сфера, но и основная бюджетонаполняющая отрасль, от которой напрямую зависит социальная стабильность России. К тому же стоит учитывать, что падение цен на нефть влечет за собой падение цен на газ, а за счет продажи газа и нефти как раз и существует сырьевая экономика РФ. Так что действия Сечина больно аукнутся «Газпрому», который и так на ладан дышит из-за убыточных «Северного потока-2», «Турецкого потока» и «Силы Сибири».

Еще один грязный след РФ

Сторона обвинения по делу о крушении малайзийского Boeing МН17 располагает доказательствами о том, что лайнер был сбит из российской установки «Бук».Об этом в своем выступлении на судебном заседании в Гааге заявил нидерландский прокурор Тийс Бергер. «Доказательства оценивались по разным сценариям. Например, один сценарий назывался «Воздух – воздух» – возможно было сбивание самолета с другого реактивного самолета, с помощью ракеты. Другой сценарий разделялся на две версии: атака из системы «Бук» и с какой-либо иной системы», – отметил прокурор.

Исходя из версии «Бука», прокуратура рассматривала различные сценарии: ракету запустили с территории, которая находилась под контролем Украины или что ее запустили с территории, подконтрольной российским террористам. «Только второй сценарий признали таковым, что соответствует действительности. Также расследование получило положительные доказательства того, что ракета была запущена именно из системы «Бук» – с поля возле Первомайского», – добавил Бергер, отметив, что есть свидетели возвращения «Бука» именно в Россию. «Есть доказательства того, что ЗРК «Бук», по показаниям свидетелей, был возвращен в РФ, и также на основе этого сценария дело было доведено до обвинительного акта», – резюмировал прокурор.

Вместе с тем, свидетели по делу о крушении малайзийского Boeing над Донбассом опасаются за свои жизни и поэтому нуждаются в постоянной защите, а также сохранении анонимности. Это подтвердил один из судей в ходе заседания по делу МH17. Также он отметил, что на оккупированных террористами территориях Донбасса по-прежнему фиксируются случаи пыток в отношении людей, а российские спецслужбы принимают участие в убийствах по всему миру. Он добавил, что следствие убедилось в том, что ГРУ и ФСБ принимают участие, в том числе в войне на Донбассе.

В контексте сказанного, легко убедиться, что современный мир все более подвержен влиянию событий, называемых черными лебедями, внезапных и сокрушительных, уносящих десятки и сотни жизней, разрушающих судьбы, меняющих мировой порядок. Вот только саму птицу почему-то жалко, природа создавала эту красоту вовсе не для грозных метафор.